Сандалии для бивака

Рано или поздно, любой турист задумывается об оптимизации своего набора снаряжения, одежды или обуви. После очередного похода по горам Кавказа я задумался о том, что необходимо более тщательно подойти к выбору обуви используемой мной во время стоянок. Эта мысль посетила меня не просто так, а после того как я чуть не получил травму из-за неправильно выбранной бивачной обуви.

Дело было на стоянке "Балаган Армянка", которая находится на начале пути легендарного 30 маршрута на плато Лаго-Наки в Адыгее. Одним прекрасным утром я проснулся, вылез из палатки, натянул свои любимые шлёпки фирмы Adidas и пошёл к ручью набрать воды, чтобы заварить чай и приготовить завтрак. Как приятно идти солнечным утром по влажной от росы траве, вдыхая свежий горный воздух и любуясь вершинами Кавказского хребта, думал я до того времени, пока моя нога не соскользнула с мокрого шлёпанца. Завалившись набок, я энергично скользил вниз по мокрой траве, а ёмкость от горелки, которую я взял под воду, летела в сторону густых зарослей. Моментально взбодрившись и проснувшись, я осмотрел ободранную руку и ногу и убедившись в том, что серьёзных травм нет, полез в кусты за ёмкостью. По счастливому стечению обстоятельств, в тот раз я отделался лишь ссадинами и лёгким растяжением связок на ноге. Естественно, могло быть значительно хуже и запланированный поход мог не состояться, так как это было только самое начало нашего маршрута.

Давайте разберёмся, для чего вообще нужна вторая обувь для похода и каким требованиям она должна соответствовать.

В каких случаях понадобится вторая обувь в походе:

1. Использование в лагере во время стоянки. Основная задача бивачной обуви — это дать возможность отдохнуть ногам от треккинговых кроссовок/ботинок после длительного перехода.
2. Запасной вариант. Бывают случаи, когда основная обувь приходит в негодность или теряется. Именно в таких случаях, комплект второй обуви может сильно выручить и вы сможете продолжить движение. Пусть это будет не так комфортно как в треккинговых ботинках, но согласитесь, это лучше чем идти босиком.
3. Переходы через различные водные преграды на маршруте. Основную обувь крайне желательно держать в сухом состоянии, а переходить брод вообще без обуви может быть травмоопасно и не очень приятно.
4. Сменная обувь в случае появления волдырей при натирании ног. Если вы решились идти в поход в новой обуви и не разносили её, то велика вероятность того, что вы натрёте ноги. Вторая, лёгкая пара обуви, поможет вашим ногам отдохнуть на не сложных участках маршрута.

Основные требования к бивачной обуви:

1. Максимально лёгкий вес.
2. Желательно, компактный размер для экономии места в рюкзаке.
3. Не помешает закрытый носок для защиты пальцев.
4. Надёжная фиксация ноги для избежания возможных травм.
5. Достаточный запас прочности в случае использования при порче основной обуви.

Сланцы (шлёпанцы)

Сланцы или как их ещё называют "шлёпки" — этой пожалуй самый компактный и недорогой вид обуви которая может использоваться в походе во время стоянки в лагере. Их можно разделить на два вида: первые — пляжные сланцы с перемычкой между пальцев (на фото слева), вторые — стандартные шлёпанцы с обхватом всей стопы сверху (на фото справа). Скажу сразу, второй вариант более предпочтительней так как обеспечивает немного лучшую фиксацию ноги и имеет более надёжную конструкцию.

Сам же я, уже на протяжении 7 лет пользовался сланцами которые чисто случайно приобрёл за 600руб в фирменном магазине Adidas в 2015 году. Из плюсов, могу отметить очень лёгкий вес, супер-компактный размер и очень приятный тактильно, фирменный материал Supercloud. С удовольствием прикупил бы себе ещё пару таких для домашнего использования, но больше не встречал их в продаже.

Сланцы (шлёпанцы, шлёпки)

Плюсы

• низкая стоимость и скорее всего что-то подобное у вас уже есть в наличии;
• лёгкий вес - 114гр/1шт (46 размер);
• если это сланцы типа Адидасов, что на фото выше, то очень компактный размер. Вторые из-за своей формы и материала занимают гораздо больше места, но они крепче;
• гидрофобные — не боятся контакта с водой и не требуют сушки.

Минусы

• травмоопасные по причине того, что задняя часть стопы никак не зафиксирована и есть вероятность того, что нога соскользнёт со сланца как было в моём случае. Особенно, риск повышается при передвижении по траве с росой или мокрым участкам;
• открытый носок никак не защищает пальцы ног;
• не могут использоваться как замена основной походной обуви;
• мягкая и тонкая подошва плохо защищает ступню. Практически невозможно использование на камнях;
• плохое сцепление с поверхностью из-за отсутствия протектора на подошве;
• быстрый износ так как конструкция и материалы не рассчитаны на высокие нагрузки.

Сабо типа Crocs (Кроксы)

Знаю много туристов, которые предпочитают именно Кроксы в виде второй походной обуви. Я давно хотел прикупить себе оригинальные Crocs, но, то не было моего размера, то душила "жаба". В итоге, в интернет-магазине без примерки, были как-то куплены за 900руб тапки, показанные на фото ниже. Мне они не понравились из-за того, что они слишком широки для моей узкой ноги, слегка большеваты по длине и слишком массивные. В последствии, я их так и ни разу не одел и они пылятся на полке.

Сабо типа Crocs

Плюсы

• закрытый носок и амортизирующий материал неплохо защищают пальцы на ногах;
• относительно лёгкие. Оригинальные Crocs Classic в размере М13 (46 RUS) весят 210гр/1шт. Сабо на фото весят 219гр/1шт в 47 размере. Это в два раза тяжелее вышеописанных сланцев Adidas, но всё еще вполне нормально для походных условий.
• подошва с удовлетворительным сцеплением, в особенности у специализированных Crocs Classic All-Terrain Clog;
• возможность использования Кроксов взамен основной треккинговой обуви в случае её порчи или если вы натёрли ноги;
• не боятся воды, можно использовать при переходе брода;
• есть фиксация пяточной части стопы. Не совсем надёжная, но в сланцах она отсутствует вообще.

Минусы

• высокая стоимость оригинальной продукции. Качество дешёвых аналогов нужно проверять и возможно, у них будут отсутствовать плюсы описанные выше;
• стиль обуви подразумевает свободную посадку на ногу. Большая ширина обуви не всем понравится и будет комфортной. Также, остаётся вопрос с визуальной стороной. Не всем нравится излишне массивная обувь;
• объёмные, занимают много места в рюкзаке. Из-за размеров часто вижу туристов которые носят Кроксы снаружи подвязывая их к рюкзаку. В принципе, это выход, но остаётся вопрос удобства при использовании дождевого чехла для рюкзака. Лично мне не нравится крепить снаружи на рюкзак какие-то вещи или снаряжение и максимум, у меня там коврик и палатка;

Сандалии закрытые

Закрытые сандалии — это уже почти полноценная походная обувь в которой с лёгкостью можно пройти какой-то не очень сложный туристический маршрут. В принципе, я знаю людей, которые в течении 5 дней проходили 60 километров по горам в обычных тряпичных кедах и ничего с ними не происходило 🙂 . Образец на фото был куплен в Спортмастере где-то в 2012-2013 году если не ошибаюсь и ориентировочно в пределах 1000руб. Ярким представителем этого типа обуви является фирма KEEN. У них довольно широкий ассортимент сандалий для треккинга и если цены вас не смущают, то можете присмотреться к ним.

Закрытые сандалии Outventure

Плюсы

• хороший протектор придаёт устойчивости, а толстая подошва обеспечивают безопасность ступни;
• полноценная фиксация стопы со всех сторон;
• защищённый носок не даст травмировать пальцы;
• крепкая конструкция позволяет использовать вместо основных треккинговых ботинок;
• можно форсировать реки и ручьи так как они плотно сидят на ноге.

Минусы

• большой вес. Экземпляр на фото весит 382гр/1шт. Это почти в 4 раза тяжелее сланцев Adidas;
• условно большой объём. Занимают больше места чем сланцы, но меньше чем Crocs;
• промокают и требуют сушки. Но, из-за хорошо проветриваемой конструкции способны быстро высыхать;
• самая высокая стоимость среди всех вариантов если рассматривать бренд типа KEEN, Salomon или Merrel.

Лёгкие открытые сандалии

Как правило, это специализированная обувь предназначенная для активного отдыха и туризма с соответствующими ценами. Яркие представители данной категории обуви бренды Lizard и Source.

Source Classic

Source Solo Superlight Barefoot Sandals

Lizard Hike Map lite

Как-то давно, в походе по Карпатам, увидел у знакомого сандалии Source Classic. Во время стоянки попросил показать их мне поближе и рассказать о своих впечатлениях. Знакомый однозначно рекомендовал мне их сказав, что они очень удобные, прочные и универсальные. Сандалии изготовлены из качественных материалов с толстой и крепкой подошвой, а надёжная трёхточечная фиксация ноги, минимизирует вероятность получения травм.  Я загорелся приобрести их себе, но как-то не вышло. В местных магазинах не было моего размера, а заказывать на Ebay без примерки не рискнул и во все следующие походы брал с собой любимые сланцы Адидасики.

Однажды, просматривая сайт Decathlon мне попались на глаза сандалии FORCLAZ Trek 500. Сандалии приглянулись своей простотой и маленьким размером, но цена в 3499 руб слегка смущала. Бросил в избранное и потом попав под распродажу всё же приобрёл их. Здесь не буду подробно по ним останавливаться и по этим сандалиям напишу отдельный обзор.

Лёгкие открытые сандалии

Плюсы

• маленький размер позволяет сэкономить место в рюкзаке;
• практически исключена вероятность соскальзывания ноги с обуви, что повышает безопасность;
• небольшой вес сопоставимый с Кроксами. FORCLAZ Trek 500 на фото выше, в 46 размере весит 208гр/1шт.;
• в зависимости от модели, могут частично заменить основную обувь в критической ситуации;
• не боятся воды, можно использовать при переходе брода или в душе. Не требуют сушки после намокания;
• стоимость ниже, чем у закрытых сандалий.

Минусы

• есть вероятность получить травму пальцев на ногах из-за открытого носка;
• тонкая подошва затрудняет использование на неровных поверхностях типа камней. Но здесь очень всё зависит от модели. Например, если FORCLAZ Trek 500 — это исключительно бивачные сандалии, то в Source Stream или Source Classic можно полноценно пройти летом не очень сложный маршрут;
• протектор подошвы уступает по цепкости треккинговым сандалиям с закрытым носком;

Вывод

Как видите, выбор обуви которая стала бы второй парой в походе весьма обширен и разнообразен. Перед покупкой, я рекомендую вам сделать паузу и определиться с вашими приоритетами. Если вам нужна максимально универсальная и надёжная обувь и вас не пугает большой вес, то закрытые сандалии будут лучшим выбором. В том случае, если вы с трепетом относитесь к весу своего рюкзака, то Crocs или лёгкие открытые сандалии подойдут лучше. Мой выбор в пользу последних так как у меня в приоритете экономия места в рюкзаке и небольшой вес.

Обычные пляжные сланцы не могу рекомендовать в качестве второй пары обуви из-за их травмоопасности, хотя я именно с ними и проходил несколько лет в походы.